FAQ zum Webinar Virtualisierung im Vergleich

In diesem Artikel finden Sie die Antworten auf alle im Webinar Virtualisierung im Vergleich - Proxmox VE - Microsoft - VMware by Broadcom gestellten Fragen.

Q&A

Q: Funktionieren alle Hyper-V "Vorteile" auch mit Linux-VM?
A: Der Funktionsumfang von Hyper-V wird nicht durch die Wahl des Gastbetriebssystems eingeschränkt.

Q: Wie sind eure Erfahrungen mit der Performance der verschiedenen Systeme? Insbesondere die Performance von Windows Instanzen.
A: Einen Vergleich der Performance haben wir nicht durchgeführt und können dazu keine Aussage treffen.

Q: Gilt bei Hyper-V WAC nicht als WebUI?
A: Das ist richtig: Das Windows Admin Center ist eine WebUI. Das WAC ist aber ein Zusatzprodukt von Microsoft und ist nicht standardmäßig vorhanden wie bei Proxmox VE.

Daher: Ja, mittlerweile hat mit dem Windows Admin Center auch Hyper-V ein WebUI, allerdings muss man es manuell nachinstallieren.

Q: Was ist der Unterschied zwischen Hyper-V und Azure Lokal?
A: Das sind zwei verschiedene Betriebssysteme - Hyper-V ist der alt bekannte Hypervisor vom Windows Server und ist komplett offlinefähig. Azure Local ist eine Abspaltung vom Windows Server, nutzt genau so die Hyper-V Funktionen (Hyper-V ist genau so enthalten wie beim Windows Server), Azure Local ist eine Azure Lösung, welche ohne die Azure Cloud nicht betrieben werden kann. Um eine genauere Übersicht zu bekommen, empfehle ich unsere vergangenen Azure Local/Azure Stack HCI vs Windows Server Webinare.

Q: Wie sieht es mit der Skalierbarkeit der Lösungen aus und ab welchem Punkt macht es Sinn über z.B. OpenStack nachzudenken? Insbesondere: Gibt es ein maximum an Nodes im Cluster und wie einfach/schnell lässt sich das Cluster erweitern um neue Hardware-Ressourcen zur Verfügung stellen zu können.
A: Alle Lösungen haben Begrenzungen bei der Wahl der Hardware und auch der Nodes.

Q: Snapshots bei Proxmox mit SAN (iSCSI, FC)?
A: Seit der Version 9.0 sind Snapshots mit iSCSI möglich. Auch mit Fibre-Channel gibt es eine Möglichkeit für Snapshots von Thick-Provisioned LVM Storages. Siehe: https://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap.

Q: Lassen sich die auf Folie 3 (Kernfunktionen) vorgestellten Produkte mittels Automatisierungstools (terraform, opentofu, etc.) administrieren?
A: Proxmox VE lässt sich mit den genannten Tools administrieren. Zu den anderen Lösungen können wir keine Aussage treffen.

Q: Kann man VMs umziehen zwischen den Hypervisoren und welche Tools gibt es dafür?
A: Ja, eine Migration zwischen allen Hypervisoren ist möglich. Je nach Quell- und Ziel-System sowie Art der Workloads gibt es unterschiedliche Möglichkeiten der Migration. Sollten Sie einen Wechsel anstreben, lassen Sie sich beraten. Wir selbst bieten einen solchen Service nicht an, haben aber ein großes Netzwerk an Partnern.

Q: Zum Thema Overcommitment, Uns ist bei HyperV aufgefallen das man zwar mehr ressourcen vergeben kann aber die VMs nicht mehr starten da ""zu wenig RAM"" verfügbar obwohl dieser nicht ausgelastet ist. Wie sieht das ganze jetzt genau bei Microsoft aus? Sie haben ja eben gesagt das es möglich sei.
A: Hier muss zwischen CPU Overcommitment und RAM Overcommitment unterschieden werden:

CPU-Cores können auch um den Faktor 100 overcommitet werden. Das ist allerdings nur in Maßen zu empfehlen, da das System irgendwann sehr träge wird.

RAM kann um kein einziges Byte overcommitet werden, der Hypervisor reserviert sich selber noch ein paar GB für seine Nutzung und der Rest kann auf die VMs aufgeteilt werden. Beim Start einer VM wird geprüft, ob genügend RAM zur Verfügung steht, falls dies nicht der Fall ist, startet die VM nicht.

Autor: Thomas-Krenn.AG Bei der Thomas-Krenn.AG achten wir auf den bestmöglichen Service. Um dem gerecht zu werden, haben wir unser Thomas-Krenn Wiki ins Leben gerufen. Hier teilen wir unser Wissen mit Ihnen und informieren Sie über Grundlagen und Aktuelles aus der IT-Welt. Ihnen gefällt unsere Wissenskultur und Sie wollen Teil des Teams werden? Besuchen Sie unsere Stellenangebote.