I/O Performance Vergleich von Festplatten mit SSDs und Fusion-io ioDrive
Hinweis: Bitte beachten Sie, dass dieser Artikel / diese Kategorie sich entweder auf ältere Software/Hardware Komponenten bezieht oder aus sonstigen Gründen nicht mehr gewartet wird. Diese Seite wird nicht mehr aktualisiert und ist rein zu Referenzzwecken noch hier im Archiv abrufbar. |
---|
In diesen I/O-Performance Tests mit fio vergleichen wir die I/O Performance von Festplatten mit SSDs und einem Fusion-io ioDrive. Dabei testen wir auch jeweils ein RAID5 von 4 Festplatten bzw. 4 SSDs. Weitere Informationen zum Durchführen von I/O-Tests finden Sie im Artikel Messen von I/O Performance.
Fazit
In unseren Tests kamen wir zu folgenden Ergebnissen:
- Einzelne Festplatten sowie RAID-Systeme mit Festplatten haben am Anfang des Devices eine höhere IOPS und Durchsatz-Performance als am Ende. Da Festplatten von außen nach innen beschrieben werden, liegt der Anfang der Festplatte auf den äußeren Spuren. Gründe für die höhere Performance am Anfang sind die kürzeren notwendige Wege des Schreib/Lese-Kopfs (IOPS Performance) sowie die höhere Bahngeschwindigkeit auf den äußeren Spuren bei konstanter Drehzahl der Festplatte (Durchsatz-Performance).
- Flash-Speicher (SSDs, Fusion-io ioDrive) ermöglichen im Vergleich zu Festplatten weitaus höhere Input/Outputs pro Sekunde. Vor allem bei zufällig verteilten Zugriffen schlagen Flash-Speicher Festplatten deutlich, da hier keine mechanischen Bewegungen wie bei Festplatten (Bewegung des Schreib/Lese-Kopfs) notwendig sind.
- Zwischen den einzelnen Tests haben wir in unserem Testskript jeweils eine 30 Sekunden Pause eingebaut. Die Pause dient dazu, Durchsatz-Messwerte von Schreibtests bei Flash-basierten Speicher nicht zu verfälschen. Bei ununterbrochenen Dauer-Schreibtests hätte der SSD Controller nicht ausreichend Zeit um per Garbage Collection wieder freie Blöcke zu schaffen (siehe auch Spare Area). Ununterbrochene Dauer-Schreibtests entsprächen auch kaum einem realistischen Lastverhalten.
- Die Kosten pro GByte sind bei Flash-Speicher nach wie vor deutlich höher als bei herkömmlichen Festplatten.
- Je nach Anforderung haben also weiterhin sowohl Festplatten als auch Flash-Speicher ihre Daseinsberechtigung.
Testsystem
Wir haben alle Tests mit dem folgendem Serversystem durchgeführt:
Testsystem | |
---|---|
Chassis | SC846 SAS2 (Backplane mit Expander-Chip) |
Mainboard | Supermicro X8DT3-F, BIOS-Version 1.1b |
CPU | 2 x Intel Xeon X5680 |
RAM | 12x4 GByte |
RAID-Controller | 3ware 9750 SAS2, Firmware Version: FH9X 5.08.00.008, ohne BBU |
Tests
WDC WD5002ABYS Festplatte
Write Cache off
Testfall Maximale Laufzeit pro Test: 60 Sekunden Pause zwischen Tests: 30 Sekunden |
Lesen | Schreiben | Testnr. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | 1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | ||||
IOPS | Sequential | Gesamt | 10.443 | 7.316 | n/a | 119 | 235 | n/a | 1 |
10% Anfang | 10.380 | 7.350 | n/a | 119 | 235 | n/a | 2 | ||
Random | Gesamt | 82 | 82 | n/a | 77 | 77 | n/a | 3 | |
10% Anfang | 130 | 130 | n/a | 113 | 115 | n/a | 4 | ||
Durchsatz | Sequential | 5 GByte Anfang | 109 MB/s | 123 MB/s | n/a | 38,9 MB/s | 39,7 MB/s | n/a | 5 |
5 GByte Ende | 60,2 MB/s | 116 MB/s | n/a | 29,4 MB/s | 31,6 MB/s | n/a | 6 | ||
Ganzes Device[1] | 109 MB/s | 124 MB/s | n/a | 38,9 MB/s | 39,6 MB/s | n/a | 7 | ||
Random | 5 GByte Anfang | 60,7 MB/s | 60,7 MB/s | n/a | 40,0 MB/s | 40,3 MB/s | n/a | 8 | |
5 GByte Ende | 41,2 MB/s | 41,1 MB/s | n/a | 30,5 MB/s | 30,6 MB/s | n/a | 9 | ||
Ganzes Device | 42,3 MB/s | 42,6 MB/s | n/a | 30,4 MB/s | 30,5 MB/s | n/a | 10 | ||
Testprotokoll | Testprotokoll zum Download |
Write Cache on
Testfall Maximale Laufzeit pro Test: 60 Sekunden Pause zwischen Tests: 30 Sekunden |
Lesen | Schreiben | Testnr. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | 1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | ||||
IOPS | Sequential | Gesamt | 10.459 | 7.335 | n/a | 9.219 | 6.387 | n/a | 1 |
10% Anfang | 10.431 | 7.353 | n/a | 9.251 | 7.785 | n/a | 2 | ||
Random | Gesamt | 82 | 83 | n/a | 179 | 178 | n/a | 3 | |
10% Anfang | 130 | 130 | n/a | 248 | 247 | n/a | 4 | ||
Durchsatz | Sequential | 5 GByte Anfang | 108 MB/s | 121 MB/s | n/a | 111 MB/s | 96,9 MB/s | n/a | 5 |
5 GByte Ende | 60,1 MB/s | 112 MB/s | n/a | 59,2 MB/s | 69,5 MB/s | n/a | 6 | ||
Ganzes Device[1] | 108 MB/s | 155 MB/s | n/a | 112 MB/s | 95,9 MB/s | n/a | 7 | ||
Random | 5 GByte Anfang | 60,5 MB/s | 60,3 MB/s | n/a | 76,5 MB/s | 76,4 MB/s | n/a | 8 | |
5 GByte Ende | 41,0 MB/s | 41,4 MB/s | n/a | 47,9 MB/s | 48,3 MB/s | n/a | 9 | ||
Ganzes Device | 42,0 MB/s | 42,0 MB/s | n/a | 51,5 MB/s | 51,6 MB/s | n/a | 10 | ||
Testprotokoll | Testprotokoll zum Download |
Intel SSDSA2M160G2GC SSD
Write Cache off - Secure Erase
- Vor dem Test haben wir ein Secure Erase der SSD durchgeführt.
Testfall Maximale Laufzeit pro Test: 60 Sekunden Pause zwischen Tests: 30 Sekunden |
Lesen | Schreiben | Testnr. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | 1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | ||||
IOPS | Sequential | Gesamt | 9.602 | 17.221 | n/a | 930 | 932 | n/a | 1 |
10% Anfang | 13.041 | 17.562 | n/a | 943 | 942 | n/a | 2 | ||
Random | Gesamt | 10.567 | 21.517 | n/a | 967 | 948 | n/a | 3 | |
10% Anfang | 9.505 | 21.286 | n/a | 929 | 932 | n/a | 4 | ||
Durchsatz | Sequential | 5 GByte Anfang | 254,4 MB/s | 256,0 MB/s | n/a | 83,7 MB/s | 91,8 MB/s | n/a | 5 |
5 GByte Ende | 253,3 MB/s | 256,1 MB/s | n/a | 90,2 MB/s | 91,0 MB/s | n/a | 6 | ||
Ganzes Device[1] | 253,5 MB/s | 255,3 MB/s | n/a | 87,8 MB/s | 87,2 MB/s | n/a | 7 | ||
Random | 5 GByte Anfang | 252,3 MB/s | 260,1 MB/s | n/a | 86,9 MB/s | 89,9 MB/s | n/a | 8 | |
5 GByte Ende | 251,6 MB/s | 260,9 MB/s | n/a | 87,1 MB/s | 89,5 MB/s | n/a | 9 | ||
Ganzes Device | 254,6 MB/s | 261,4 MB/s | n/a | 89,5 MB/s | 89,0 MB/s | n/a | 10 | ||
Testprotokoll | Testprotokoll zum Download |
Write Cache off
- Wir haben das Device vor dem Test mehrfach vollständig beschrieben.
- Die Messwerte beim Schreiben entsprechen somit einen worst-case-Szenario.
Testfall Maximale Laufzeit pro Test: 60 Sekunden Pause zwischen Tests: 30 Sekunden |
Lesen | Schreiben | Testnr. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | 1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | ||||
IOPS | Sequential | Gesamt | 10.202 | 10.268 | n/a | 902 | 345 | n/a | 1 |
10% Anfang | 10.111 | 10.221 | n/a | 908 | 619 | n/a | 2 | ||
Random | Gesamt | 4.299 | 4.392 | n/a | 560 | 666 | n/a | 3 | |
10% Anfang | 4.217 | 4.575 | n/a | 630 | 635 | n/a | 4 | ||
Durchsatz | Sequential | 5 GByte Anfang | 247,9 MB/s | 237,0 MB/s | n/a | 13,8 MB/s | 22,0 MB/s | n/a | 5 |
5 GByte Ende | 248,4 MB/s | 238,8 MB/s | n/a | 12,1 MB/s | 21,3 MB/s | n/a | 6 | ||
Ganzes Device[1] | 247,4 MB/s | 238,5 MB/s | n/a | 21,7 MB/s | 14,2 MB/s | n/a | 7 | ||
Random | 5 GByte Anfang | 236,2 MB/s | 244,0 MB/s | n/a | 22,1 MB/s | 26,5 MB/s | n/a | 8 | |
5 GByte Ende | 238,4 MB/s | 248,2 MB/s | n/a | 16,2 MB/s | 20,3 MB/s | n/a | 9 | ||
Ganzes Device | 237,8 MB/s | 246,4 MB/s | n/a | 13,7 MB/s | 17,8 MB/s | n/a | 10 | ||
Testprotokoll | Testprotokoll zum Download |
Write Cache on
- Wir haben das Device vor dem Test mehrfach vollständig beschrieben.
- Die Messwerte beim Schreiben entsprechen somit einen worst-case-Szenario.
Testfall Maximale Laufzeit pro Test: 60 Sekunden Pause zwischen Tests: 30 Sekunden |
Lesen | Schreiben | Testnr. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | 1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | ||||
IOPS | Sequential | Gesamt | 10.362 | 4877 | n/a | 4078 | 2384 | n/a | 1 |
10% Anfang | 10.358 | 4886 | n/a | 6140 | 3346 | n/a | 2 | ||
Random | Gesamt | 4.278 | 6500 | n/a | 1441 | 1835 | n/a | 3 | |
10% Anfang | 4.222 | 6500 | n/a | 1315 | 1395 | n/a | 4 | ||
Durchsatz | Sequential | 5 GByte Anfang | 244,4 MB/s | 238,6 MB/s | n/a | 34,4 MB/s | 18,9 MB/s | n/a | 5 |
5 GByte Ende | 245,5 MB/s | 238,6 MB/s | n/a | 19,3 MB/s | 23,9 MB/s | n/a | 6 | ||
Ganzes Device[1] | 245,8 MB/s | 238,2 MB/s | n/a | 30,4 MB/s | 29,6 MB/s | n/a | 7 | ||
Random | 5 GByte Anfang | 232,9 MB/s | 246,2 MB/s | n/a | 22,4 MB/s | 23,5 MB/s | n/a | 8 | |
5 GByte Ende | 235,6 MB/s | 244,3 MB/s | n/a | 18,4 MB/s | 21,3 MB/s | n/a | 9 | ||
Ganzes Device | 235,9 MB/s | 242,4 MB/s | n/a | 16,2 MB/s | 21,9 MB/s | n/a | 10 | ||
Testprotokoll | Testprotokoll zum Download |
RAID5 aus vier HITACHI HUS156060VL Festplatten
- Testkonfiguration: 3ware-Hitachi-HUS156060VL-RAID5-config.txt
- Die hohen IOPS Werte für Sequential Zugriffe werden durch Read-Ahead (beim Lesen) und durch den Cache des RAID-Controllers (beim Schreiben) erreicht.
- Die IOPS Performance ist höher wenn nur der vordere Teil des Devices verwendet wird. Dabei werden von den einzelnen Festplatten nur die äußeren Spuren verwendet.
- Die Durchsatz Performance ist ebenfalls höher wenn nur der vordere Teil des Devices verwendet wird.
Testfall Maximale Laufzeit pro Test: 60 Sekunden Pause zwischen Tests: 30 Sekunden |
Lesen | Schreiben | Testnr. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | 1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | ||||
IOPS | Sequential | Gesamt | 32.960 | 46.061 | n/a | 31.477 | 48.231 | n/a | 1 |
10% Anfang | 32.981 | 46.190 | n/a | 31.577 | 48.576 | n/a | 2 | ||
Random | Gesamt | 178 | 496 | n/a | 373 | 482 | n/a | 3 | |
10% Anfang | 266 | 747 | n/a | 646 | 648 | n/a | 4 | ||
Durchsatz | Sequential | 5 GByte Anfang | 553 MB/s | 2.281 MB/s | n/a | 573 MB/s | 1.619 MB/s | n/a | 5 |
5 GByte Ende | 335 MB/s | 1.176 MB/s | n/a | 344 MB/s | 1.372 MB/s | n/a | 6 | ||
Ganzes Device[1] | 554 MB/s | 745 MB/s | n/a | 566 MB/s | 1.616 MB/s | n/a | 7 | ||
Random | 5 GByte Anfang | 80,7 MB/s | 127 MB/s | n/a | 193 MB/s | 197 MB/s | n/a | 8 | |
5 GByte Ende | 63,9 MB/s | 90,2 MB/s | n/a | 142 MB/s | 142 MB/s | n/a | 9 | ||
Ganzes Device | 66,5 MB/s | 80,6 MB/s | n/a | 112 MB/s | 112 MB/s | n/a | 10 | ||
Testprotokoll | Testprotokoll zum Download |
RAID5 aus vier ATP Velocity SII SSDs
- Testkonfiguration: 3ware-ATP-Velocity-SII-SSD-RAID5-config.txt
- Bei den zufällig verteilten Random Tests zeigen die SSDs eine deutlich höhere Performance als Festplatten.
Testfall Maximale Laufzeit pro Test: 60 Sekunden Pause zwischen Tests: 30 Sekunden |
Lesen | Schreiben | Testnr. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | 1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | ||||
IOPS | Sequential | Gesamt | 33.310 | 59,486 | 130.000 | 31.628 | 48.097 | 60.303 | 1 |
10% Anfang | 33.235 | 104.000 | 131.000 | 31.557 | 48.529 | 61.857 | 2 | ||
Random | Gesamt | 8.196 | 29.002 | 44.598 | 2.763 | 2.884 | 2.843 | 3 | |
10% Anfang | 8.356 | 28.796 | 42.555 | 2.785 | 2.747 | 2.657 | 4 | ||
Durchsatz | Sequential | 5 GByte Anfang | 463 MB/s | 2.103 MB/s | 2.454 MB/s | 478 MB/s | 1.294 MB/s | 2.406 MB/s | 5 |
5 GByte Ende | 449 MB/s | 938 MB/s | 2.454 MB/s | 676 MB/s | 1.651 MB/s | 2.446 MB/s | 6 | ||
Ganzes Device[1] | 496 MB/s | 1.294 MB/s | 2.478 MB/s | 313 MB/s | 1.313 MB/s | 2.435 MB/s | 7 | ||
Random | 5 GByte Anfang | 273 MB/s | 306 MB/s | 477 MB/s | 342 MB/s | 273 MB/s | 239 MB/s | 8 | |
5 GByte Ende | 246 MB/s | 266 MB/s | 429 MB/s | 352 MB/s | 270 MB/s | 254 MB/s | 9 | ||
Ganzes Device | 170 MB/s | 176 MB/s | 306 MB/s | 121 MB/s | 133 MB/s | 117 MB/s | 10 | ||
Testprotokoll | Testprotokoll zum Download |
Fusion-io ioDrive
- Testkonfiguration: Fusion-FS1-002-321-CS-config.txt
- Wir haben das Device vor dem Test mehrfach vollständig beschrieben.
- Mit längeren Pausen zwischen den einzelnen Tests konnten wir noch höhere Durchsatzraten beobachten wie dieser Test zeigt. Dabei haben wir zuvor ununterbrochen das Device vollgeschrieben. Die Durchsatzrate beim anschließenden Schreiben (Random Durchsatz Test mit 64 Jobs) betrug 161 MB/s, stieg nach einer kurzen Pause aber wieder auf 397 MB/s und danach auf 488 MB/s. Offenbar löscht der Controller in der Zwischenzeit die ungültigen Pages im Spare Bereich, die dann wieder zum direkten Beschreiben bereitstehen. Bei realen Lastverhalten wird es daher kaum zu Rückgängen der Dursatzrate kommen. Sie können daher in der Praxis durchaus höhere Werte erreichen als unsere Tests unten zeigen.
Testfall Maximale Laufzeit pro Test: 60 Sekunden Pause zwischen Tests: 30 Sekunden |
Lesen | Schreiben | Testnr. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | 1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | ||||
IOPS | Sequential | Gesamt | 23.777 | 57.189 | 63.457 | 19.916 | 71.797 | 198.000 | 1 |
10% Anfang | 22.942 | 43.676 | 71.729 | 20.778 | 74.493 | 188.000 | 2 | ||
Random | Gesamt | 12.293 | 38.191 | 74.366 | 19.964 | 61.400 | 137.000 | 3 | |
10% Anfang | 11.907 | 37.219 | 70.475 | 18.686 | 64.126 | 128.000 | 4 | ||
Durchsatz | Sequential | 5 GByte Anfang | 682 MB/s | 729 MB/s | 751 MB/s | 478 MB/s | 353 MB/s | 402 MB/s | 5 |
5 GByte Ende | 631 MB/s | 750 MB/s | 752 MB/s | 493 MB/s | 269 MB/s | 427 MB/s | 6 | ||
Ganzes Device[1] | 658 MB/s | 722 MB/s | 754 MB/s | 487 MB/s | 343 MB/s | 433 MB/s | 7 | ||
Random | 5 GByte Anfang | 665 MB/s | 722 MB/s | 751 MB/s | 492 MB/s | 416 MB/s | 307 MB/s | 8 | |
5 GByte Ende | 685 MB/s | 750 MB/s | 749 MB/s | 481 MB/s | 446 MB/s | 266 MB/s | 9 | ||
Ganzes Device | 682 MB/s | 735 MB/s | 749 MB/s | 469 MB/s | 303 MB/s | 171 MB/s | 10 | ||
Testprotokoll | Testprotokoll zum Download |
Weitere Tests mit Intel SSD 320er Serie
Testsystem
Wir haben weitere Tests mit folgendem Serversystem durchgeführt:
Testsystem | |
---|---|
Chassis | SC826Server (Nehalem) (Backplane mit Expander-Chip) |
Mainboard | Supermicro X8DT3-LN4F, BIOS-Version 1.0c |
CPU | 2x Intel Xeon Quad Core X5570 2,93GHz 8MB 6.4GT/s (Nehalem) |
RAM | 48 GB ECC Registered DDR3 RAM 2 Rank ATP (12x 4096 MB) |
RAID-Controller | Adaptec ASR5405Z 4x SAS/SATA (0,1,1E,5,5EE,6,10,50,60) inkl. ZMCP, Firmware Version: 5.2-0 (18252) |
Tests
Die SSD wird direkt am Adaptec RAID Controller angeschlossen. Da diese SSD-Serie Vorkehrungen gegen den Datenverlust bei einem Stromausfall getroffen hat, kann der Write Cache der SSD auf "Enabled (write-back)" gestellt werden. Aus der SSD wird ein "Simple Volume" mit dem RAID Controller erstellt.
Intel SSDSA2CW160G310 SSD (Intel 320 Series SSDs)
Logical device Read-cache und Write-cache "enabled"
Testfall Maximale Laufzeit pro Test: 60 Sekunden Pause zwischen Tests: 30 Sekunden |
Lesen | Schreiben | Testnr. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | 1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | ||||
IOPS | Sequential | Gesamt | 23.055 | 44.530 | n/a | 21.581 | 50.227 | n/a | 1 |
10% Anfang | 22.970 | 44.969 | n/a | 21.623 | 50.112 | n/a | 2 | ||
Random | Gesamt | 6.674 | 17.379 | n/a | 11.863 | 11.857 | n/a | 3 | |
10% Anfang | 6.721 | 17.380 | n/a | 12.338 | 12.193 | n/a | 4 | ||
Durchsatz | Sequential | 5 GByte Anfang | 263,9 MB/s | 935,3 MB/s | n/a | 167,8 MB/s | 501,4 MB/s | n/a | 5 |
5 GByte Ende | 264 MB/s | 937,9 MB/s | n/a | 171,1 MB/s | 675,9 MB/s | n/a | 6 | ||
Ganzes Device[1] | 264,1 MB/s | 918,9 MB/s | n/a | 165,2 MB/s | 649 MB/s | n/a | 7 | ||
Random | 5 GByte Anfang | 238,9 MB/s | 258,2 MB/s | n/a | 167,1 MB/s | 168,9 MB/s | n/a | 8 | |
5 GByte Ende | 238,9 MB/s | 258,1 MB/s | n/a | 166,6 MB/s | 169 MB/s | n/a | 9 | ||
Ganzes Device | 242,8 MB/s | 258,6 MB/s | n/a | 166,6 MB/s | 164 MB/s | n/a | 10 | ||
Testprotokoll | Testprotokoll zum Download |
Logical device Read-cache und Write-cache "disabled"
Testfall Maximale Laufzeit pro Test: 60 Sekunden Pause zwischen Tests: 30 Sekunden |
Lesen | Schreiben | Testnr. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | 1 Job | 4 Jobs | 64 Jobs | ||||
IOPS | Sequential | Gesamt | 6.909 | 11.733 | n/a | 5.983 | 10.108 | n/a | 1 |
10% Anfang | 6.924 | 11.596 | n/a | 5.946 | 9.825 | n/a | 2 | ||
Random | Gesamt | 3.665 | 11.455 | n/a | 5.391 | 10.184 | n/a | 3 | |
10% Anfang | 3.656 | 11.431 | n/a | 5.346 | 10.144 | n/a | 4 | ||
Durchsatz | Sequential | 5 GByte Anfang | 244,1 MB/s | 239,8 MB/s | n/a | 158,2 MB/s | 164,7 MB/s | n/a | 5 |
5 GByte Ende | 239,8 MB/s | 239,8 MB/s | n/a | 158,3 MB/s | 166,1 MB/s | n/a | 6 | ||
Ganzes Device[1] | 236,1 MB/s | 239,9 MB/s | n/a | 159,6 MB/s | 162,2 MB/s | n/a | 7 | ||
Random | 5 GByte Anfang | 216,3 MB/s | 251,6 MB/s | n/a | 159,4 MB/s | 163 MB/s | n/a | 8 | |
5 GByte Ende | 215,8 MB/s | 251,9 MB/s | n/a | 159,6 MB/s | 161,2 MB/s | n/a | 9 | ||
Ganzes Device | 217,3 MB/s | 252,3 MB/s | n/a | 159 MB/s | 160,2 MB/s | n/a | 10 | ||
Testprotokoll | Testprotokoll zum Download |
Anmerkungen
Autor: Werner Fischer Werner Fischer arbeitet im Product Management Team von Thomas-Krenn. Er evaluiert dabei neueste Technologien und teilt sein Wissen in Fachartikeln, bei Konferenzen und im Thomas-Krenn Wiki. Bereits 2005 - ein Jahr nach seinem Abschluss des Studiums zu Computer- und Mediensicherheit an der FH Hagenberg - heuerte er beim bayerischen Server-Hersteller an. Als Öffi-Fan nutzt er gerne Bus & Bahn und genießt seinen morgendlichen Spaziergang ins Büro.
|